西方的一些文人，他们往往又是文学家，又是思想家、哲学家、科学家。而中国的文学家大部分是书法家、画家、金石家，至多是历史学家。这些人的聪明才智都用在了吟诗作画方面。可以说，中国古代作家将个人所能干的艺术方面的事都作到了极致的地步。如诗、画、书法。但对于科学，对于人与自然的关系，对于社会的发展趋势，对于现实社会的合理性，对于个人和人性的尊严等需要深度思想的问题从来不去思考，缺乏思想创新精神。

　　中国汉代有一个作家叫张衡，曾经发明了“地动仪”等科学仪器，但他没有留下科学著作。“地动仪”至今人们复原不了，使得一些人对此记载产生了怀疑。汉代的赵壹、明代的李贽等曾对社会提出过严厉的批评和质疑，但这样的人太少了。

　　在欧洲文艺复兴运动几百年之后，中国出现了一个曹雪芹，写了本《红楼梦》。这本书算是中国古代文学作品中思想性最强的了，艺术方面也做到家了。但有人说它是什么封建社会兴灭的缩影，说公子哥儿贾宝玉对少女的迷恋是民主、平等思想的火花。我看了几遍《红楼梦》，却一点也看不出这些“火花”。

　　中国文学的思想性从“五·四”时期开始有了一个突飞猛进的爆发，出现了一些直到现在都叫人思慕的精彩思想。但是，因为各种原因，那些精彩的东西在政治大棒的打击下消失了。以后，战争的实用需要、国民党统治的专制、解放后对思想的禁锢，使得我们国家一直没有出现过怎么伟大的作品。直到现在，有些作家能将诗歌、散文、小说写得精致又精致，但却没有一种深沉的、闪光的思想。特别是现在有些作家的思想连“五·四”时期的那个水平都达不到，要他们去竞争“诺贝尔奖”什么的当然就勉为其难了，

　　在这篇文章中，我议论的对象主要是中国古代的作家和作品。对于中国古代文化，“五·四”时期的一些民主先驱者曾经抨击过，鲁迅先生也曾经激烈地批判过。当然鲁迅他们是伟人，说什么和怎么说都是正确的。我不敢太偏激了，只能小心翼翼地说上这么几句。

上一页  [1] [2] [3]